You must take the necessary steps, Sir, with a view to terminating
this protection, which is being improperly granted, by delivering
the refugee Victor Rad Haya de la Torre, so that he may be
placed at the disposal of the examining magistrate who sumrnoned
him to appear for judgment, in accordance with what 1 have
recited above."
In a Note dated December 6th, 1950, addressed to the Minister
for Foreign Affairs and Public Worship of Peru, the Minister for
Foreign Affairs of Colombia refused to comply with this request ;
he relied in particular on the following considerations :
"Consequently, the Court formally rejected the complaint made
against the Government of Colombia in the counter-claim of the
Government of Peru, namely, that it had granted asylum to persons
accused of or condemned for common crimes. Should Colombia
proceed to the delivery of the refugee, as requested by Your Excellency,
[it] would not only disregard the Judgment to which we
are now referring, but would also violate Article 1, paragraph 2,
of the Havana Convention which provides that : ' Persons accused
of or condemned for common crimes taking refuge in a legation
shall be surrendered upon request of the locaI government.' "
These are the circumstances giving rise to the present case which
has been brought before the Court by the Government of Colombia
by Application of December 13th, 1950.
The Parties have in the present case consented to the jurisdiction
of the Court. Al1 the questions submitted to it have been argued by
them on the merits, and no objection has been made to a decision
on the merits. This conduct of the Parties is sufficient to confer
jurisdiction on the Court.
In the first part of its principal Submission the Government of
Colombia requests the Court
"to state in what manner the Judgment of November zoth, 1950,
shail be executed by Colombia and Pe ru....".
On the other hand, the Government of Peru in its first Submission
requests the Court
"to state in what manner the Judgment of November zoth, 1950,
shall be executed by Colombia".
These Submissions are both designed to obtain a decision from
the Court as to the manner in which the asylum should be terminated.
The portion of the Judgment of November zoth, 1950, to
which they refer is the passage where, in pronouncing on the question
of the regularity of the asylum, it declares that the grant of
79
Hasil (
Bahasa Indonesia) 1:
[Salinan]Disalin!
Anda harus mengambil langkah yang diperlukan, Sir, dengan maksud untuk mengakhiriPerlindungan ini, yang menjadi tidak semestinya diberikan, dengan memberikanpengungsi Victor Rad Haya de la Torre, jadi bahwa ia mungkinditempatkan pada pembuangan memeriksa hakim yang sumrnonedDia muncul sebab penghakiman sesuai dengan apa yang telah 1dipetik di atas."Dalam catatan tanggal 6 Desember 1950, ditujukan kepada Menteriuntuk urusan luar negeri dan penyembahan umum Peru, MenteriLuar negeri Kolombia menolak untuk mematuhi permintaan ini.Ia khususnya bergantung pada pertimbangan:"Akibatnya, pengadilan secara formal menolak pengaduan yang dibuatmelawan pemerintah Kolombia di klaim kontraPemerintah Peru, yaitu, bahwa hal itu telah diberikan suaka kepada orangdituduh atau dihukum karena kejahatan umum. Harus KolombiaLanjutkan untuk pengiriman para pengungsi, seperti yang diminta oleh mulia,[itu] tidak akan hanya mengabaikan penghakiman yang kamiSekarang merujuk, tapi juga akan melanggar pasal 1 ayat 2,Konvensi Havana yang menyediakan itu: ' orang-orang yang dituduhdari atau dihukum karena kejahatan umum yang berlindung di kantor perwakilan Jepangakan menyerah atas permintaan dari pemerintah locaI.' "Ini adalah keadaan menimbulkan sekarang kasus yangtelah dibawa sebelum pengadilan oleh Pemerintah Kolombiaoleh penerapan 13 Desember 1950.Para pihak memiliki dalam a kasus hadir pada yurisdiksipengadilan. Al1 pertanyaan-pertanyaan yang diajukan untuk itu telah berpendapat olehmereka pada manfaat, dan no. keberatan telah dibuat untuk sebuah keputusanpada manfaat. Perilaku ini dari pihak-pihak cukup untuk memberikanyurisdiksi di pengadilan.Dalam bagian pertama dari diserahkan utama pemerintah dariKolombia meminta pengadilan"untuk negara dalam cara apa penghakiman November zoth, 1950,Noviyanti dijalankan oleh Kolombia dan Pe ru... "."Di sisi lain, pemerintah Peru di pertama diserahkanmeminta pengadilan"untuk negara dalam cara apa penghakiman November zoth, 1950,dilakukan oleh Kolombia".Ini kiriman keduanya dirancang untuk mendapatkan keputusan dariPengadilan mengenai cara di mana suaka harus diakhiri.Bagian dari penghakiman November zoth, 1950, untukyang mereka sebut adalah bagian dimana, di mengucapkan pada pertanyaandari keteraturan suaka, itu menyatakan bahwa pemberian79
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..

Anda harus mengambil langkah-langkah Diperlukan, Sir, dengan maksud untuk mengakhiri
perlindungan ini, qui est Menjadi tidak benar Memang, oleh Menyampaikan
pengungsi Victor Rad Haya de la Torre, sehingga Bahwa ia Mungkin
Ditempatkan di pembuangan Jaksa Pemeriksa Siapa sumrnoned
_him_ untuk Hadir untuk penghakiman, dalam sesuai dengan apa yang 1-telah
dibacakan di atas. "
dalam sebuah catatan tanggal 6 Desember 1950, Ditujukan kepada Menteri
Luar Negeri dan Ibadah Umum Peru, Menteri
Luar Negeri Kolombia menolak untuk mematuhi-permintaan ini ;
ia mengandalkan pada khusus pada pertimbangan:
"Akibatnya, Pengadilan formal menolak pengaduan yang dibuat
terhadap Pemerintah Kolombia di counter-klaim dari
Pemerintah Peru berasal, yaitu, Bahwa telah Diberikan suaka kepada orang
menuduh emas Dihukum untuk kejahatan umum. Harus Kolombia
melanjutkan ke pengiriman pengungsi, seperti yang diminta oleh Yang Mulia,
[itu] akan tidak hanya mengabaikan Penghakiman untuk Qui kita
sekarang mengacu, tujuan akan aussi Melanggar Pasal 1, ayat 2,
dari Havana Convention qui Menyediakan Itu: 'orang menuduh
emas Dihukum untuk kejahatan umum Mengambil berlindung di kedutaan
`harus menyerah atas permintaan dari pemerintah locaI.' "
Apakah ini The Keadaan Sehingga menimbulkan kasus qui ini
telah-telah brought` sebelum Mahkamah oleh Pemerintah Kolombia
oleh Penerapan 13 Desember 1950.
Para pihak di masa sekarang kasus-telah menyetujui yurisdiksi
Mahkamah. Al1 isu Dikirim untuk itu-telah-telah didalilkan
em tentang Kemuliaan, dan tidak keberatan telah-telah dibuat untuk keputusan
tentang Kemuliaan. conduite ini para Pihak adalah memadai untuk memberikan
yurisdiksi Pengadilan.
di bagian pertama Submission ik utama Pemerintah
Kolombia meminta Pengadilan
"negara dalam apa Cara Penghakiman Zoth November, 1950,
Shail akan dilaksanakan oleh Kolombia dan Pe ru ....".
Ini Ulasan sisi lain, Pemerintah Peru di ik Submission pertama
meminta Pengadilan
"ke negara dalam apa cara Penghakiman Zoth November, 1950,
`harus dilaksanakan oleh Kolombia."
Pengajuan ini Keduanya dirancang untuk obtenir keputusan dari
Mahkamah mengenai Manner di qui rumah sakit jiwa keharusan dihentikan.
porsi Penghakiman Zoth November 1950, untuk
Qui mereka Rujuk Dimana bagian ini, dalam mengucapkan pada masalah
dari keteraturan suaka, itu menyatakan que la hibah dari
79
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
